Ein neuer Monitor muss her...

Hmm... 320 wäre eine Überlegung wert.
Ich würde aber gerne mal ein Foto von dem Monitor während Clod läuft sehen.
Kann mir nicht so recht vorstellen, wie breit die Sicht dann wird.
In der Höhe würde ich aber einen herben Verlust gegenüber meinem 32'' 16:9 machen.

Ich habe auch schon ein Auge auf den folgenden Monitor geworfen:

www.amazon.de/gp/product/B00JIWLNHU?coli...=wl_it_dp_o_pC_S_ttl


Wie gesagt, wenn mich das Breitbild in Clod überzeugt, würde mich der Preis schon locken

Wobei der von dir genannte Preis schon sehr verlockend ist.

Versteift Euch bitte noch nicht auf den genannten Preis. Ich müsste da wirklich erst noch ausloten, ob auch nicht aussterbende Vögel davon profitieren könnten. Wenn einer von Euch näheres Interesse hat, frage ich sofort an.

@sKylon: Henry hatte ins ATAG-Forum mal ein schickes 16:9 vs. 21:9 Cliffs-Vergleichsvideo eingestellt. Seitdem bin ich an das Format angefixt:



Und hier von ram ein Erfahrungsbericht zum LG 34UM65-P .

Ich frag hier mal schnell: unterstützt Clod die Auflösung des Monitors oder wird das normale Bild künstlich gestreckt?

Nach Betrachten von Henrys Video scheint Clod die Auflösung zu unterstützen.
Für den Preis eigentlich ein Pflichtkauf, ich hadere aber noch mit der viel geringeren Bildhöhe im Vergleich zu meinem jetzigen TV.

Hierzu hatte Henry in einem Kommentar zum Video folgendes geschrieben:
CloD runs natively in this resolution without any problems. Best is: you don't have to edit any *ini-files to get it run. Just plug in the monitor and CloD offers you the native resolution in the options menue. Select the resolution, save the new settings and restart the game - thats it. Theres no streching or glitching.

Na gut, bestell einen für mich mit *wieerklärichdasmeinerfrau* nachdem ich schon die Crosswinds bestellt habe


EDIT: klär mal den Preis, dann klär ich meine Gedanken

Danke DUI


EDIT2: hab mal ein bisschen recherchiert und folgendes gefunden, das auch für den verlinkten LG gilt

Separat hinweisen möchten wir auf den LG 34UM67-P. Dieser besitzt AMDs Freesync-Technologie zur variablen Bildsynchronisation. Dieser setzt auf das 21:9-Bildformat und besitzt eine Auflösung von 2.560 x 1.080 Pixeln. Es handelt sich um ein IPS-Panel. 34-Zoll-Bilddiagonale entsprechen circa 86 Zentimetern. Zwar gefällt uns das 21:9-Bildformat prinzipiell sehr gut und auch große Bilddiagonalen sehen wir üblicherweise als Pluspunkt an, beim LG 34UM67-P hat die Sache jedoch einen Haken: Die gebotene Auflösung ist angesichts der schieren Größe zu klein. Die Bildqualität leidet sichtbar unter der verhältnismäßig kleinen Zahl an Bildpunkten. 3.440 x 1.440 wäre hier die bessere Wahl gewesen.

Ich dachte er hätte eine höhere Auflösung. Ich bin leider raus.