Erfahrung mit 4k Monitoren?

Hallo Leute,

hat jemand von euch Erfahrungen mit 4k Monitoren oder was drüber gelesen, wieviel Grafik RAM man da für CloD benötigt?
Vielleicht hat auch jemand ein Setup von 3 Monitoren und kann sagen ob der Grafik RAM im Vergleich zu einem Monitor zunimmt und wenn ja um wieviel. Oder jemand kennt jemand oder hat schonmal was drüber gelesen...

Hab nen Kumpel, der sich nen 4k-Daddel-PC kaufen will, aber da hört echt auch mein Latein auf.

Drauf laufen sollen nur "Wargame" und CloD. 16xSMAA FXAA Anti-super-hyper-mega-aliasing muss ned sein.

Wäre für jede Info dankbar.

Kann Cliffs of Dover überhaupt 3.840 x 2.160 (entspr. 4K) Pixel darstellen? Bei mir geht die Auswahl im Spiel nur bis 2560 x 1440 Pixel. Vielleicht hängt das aber auch mit den Möglichkeiten der jeweiligen Grafikkarte zusammen. Mit diesen Einstellungen läuft es bei mir - zumindest seitdem ich die neue Grafikkarte habe (Inno 3D Geforce GTX 780 Ti iChill Herculez X3 Ultra mit 3 GB DDR5) - auch sehr flüssig.
Mein Gesamtsystem kennst Du bereits.

DIe AUflösung im Spiel wird durch den Monitor begrenzt. Ich kann auf meinem PC zum Beispiel nicht über 1680 x 1050 oder auf dem Laptop 1366 x 768.
Den gleichen Monitor wie du hat auch mein Kumpel, der reicht ihm jetzt allerdings nichtmehr. Der zockt auch Strategiespiele, da sollte am besten die komplette Karte auf dem Monitor dargestellt werden, ohne scrollen zu müssen^^

Wieviel Grafik-RAM wird denn bei dir ausgelastet? Geht das über 2GB raus?

Hatte ich auch schon meinen Kumpel gefragt, aber der Grafik-RAM wird bei ihm nicht ausgegeben, komischerweise...

Ich finde aktuelle Spiele Benchmark-tests von diversen Game-Zeitschriften hilfreich, da dort auch mit 4k Auflösung getestet wird, und man dort auch erfährt welchen VRAM man für eine 4k Auflösung bräuchte

Was man auch mal ausprobieren könnte wäre mittels Downsampling zu testen wie gut eine Grafikkarte unter 4k Auflösung ist.

www.pcgameshardware.de/Grafikkarten-Graf...reiber-29551-817462/

Dazu ein Artikel wie es geht

Ja ich hab mir auch schon viele Benchmarks angekuckt, für manche reichen 3GB, für manche nicht und für einige reichen auch keine 4GB...
das ist halt echt schwierig.
Im Moment zockt mein Kumpel halt nur die 2 Spiele und nach seiner Aussage wird sich da in nächster Zeit nich viel ändern, da kein ihn interessierendes Strategiespiel rauskommt.
Aber das mit dem Downsampling ist auf jeden Fall ne gute Idee, danke!

So, nachdem ich gestern bei meine Kumpel war, der sich nen 4K Monitor zusammen mit nem Intel 6-Kern Prozessor und ner Sapphire R9 290X 4GB zugelegt hat, wollt ich mal meine Erfahrung posten.
Wargame Red Dragon, Company of Heroes 2 und Cliffs of Dover laufen echt sehr gut.
Bei Cliffs sind die Einstellungen alle auf max (Gebäudeanzahl auf unbegrenzt!), bis auf die Gebäudedetails auf Mittel und da hat man noch über London über 30 FPS. Die Einstellung mit den Gebäudedetails hatte er, als ich bei ihm war auch auf Maximal, da gingen die FPS runter bis auf 15 - 25 im Tiefflug über London. Dass die Frames da aber so einbrechen schein nicht unbedingt an der Grafikkarte zu liegen, da hier die Auslastung runter geht, sondern daher eher am Prozessor.
Bei Company of Heroes 2 und Wargame waren die Schattendetails auf niedrig, bei Company of Heroes 2 war aber 4x MSAA aktiviert und die FPS blieben in jeder Szene über 30, eher im Bereich von 40 FPS.
Einziger störender Punkt ist meiner Meinung nach oft das Menü, da das mit einer bestimmten Auflösung dargestellt wird und somit immer kleiner wird, je mehr Pixel der Monitor hat. Bei CoH 2 war zum Beispiel die übersichtskarte unbrauchbar, außer man macht sich da ne Lupe an den Bildschirm hin. Die Bedienung des Menüs zum Einheiten bauen etc. war gerade noch so in Ordnung, aber auch schon anstrengend klein.

Alles in allem war ich überrascht wie viel besser das nochmal aussieht. Da kommen die Cockpittexturen von CloD erst richtig zur Geltung, das sah für mich mit meiner 1680 x 1050er Auflösung nochmal aus wie ne höhere Detailstufe. Echt krass. Auch die Farben und der Kontrast des Monitors sind sehr gut, weitaus besser als bei meinem. Leider kosten solche Monitore noch über 500€. Soweit ich weiß hat er den Samsung U28D590D, der im Online-Preisvergleich ab 500€ gelistet ist, nebenbei der günstigste von allen 4K Monitoren. Die Preise fallen da aber auch, da immer mehr Produkte auf den Markt kommen und die Hersteller die Technologie besser in den Griff kriegen. Wichtig ist noch, dass man bisher nur mit Display Port 1.2 maximal 60 FPS bekommt, da HDMI und DP 1.1 nen zu geringen Datendurchsatz haben. 3D geht bisher also garnicht, da 120Hz noch nicht unterstützt werden.