Team Fusion 5.00

Mir persönlich macht das nichts aus, wenn es keinen Veröffentlichungstermin gibt. Auf Gründe wurde ja in den vorherigen Beiträgen schon Stellung genommen.
Finde es besser, wenn irgendwann die frohe Botschaft plötzlich kommt und der positive Überraschungseffekt groß ist, als wenn ein Termin genannt ist, die Vorfreude groß und dann die Enttäuschung kommt, wenn der Termin nicht eingehalten werden kann.

Ja das sieht jeder eben anders Thorwald. Und das liegt mit unter auch daran, wie lange die Leute schon bei Cliffs dabei sind. Ich bin da bei DUI dabei. Wie lange hofften wir jetzt schon darauf? Es geht hier um mehre Jahre...
Wie auch immer, ich bin mittlerweile in einem beteubten Dämmermodus und lasse mich einfach mal überraschen.
Cliffs schlechter machen können sie ja (eigentlich) nicht!

Ich persönlich finde das was dort stand sogar viel interessanter und wichtiger als ein Datum

Gesendet von meinem HTC One mit Tapatalk

Kruger schrieb: Ich persönlich finde das was dort stand sogar viel interessanter und wichtiger als ein Datum

Gesendet von meinem HTC One mit Tapatalk

jaa.... das erste was ich dann mit TF 4.5 machen werde: In einen Baum fliegen... ^^

Continu0 schrieb:

Kruger schrieb: Ich persönlich finde das was dort stand sogar viel interessanter und wichtiger als ein Datum

Gesendet von meinem HTC One mit Tapatalk

jaa.... das erste was ich dann mit TF 4.5 machen werde: In einen Baum fliegen... ^^

Oh ja!

Continu0 schrieb: jaa.... das erste was ich dann mit TF 4.5 machen werde: In einen Baum fliegen... ^^

...und das mit einer Me110 C-4B

OK, jetzt weiß ich was wir zum ersten Geschwaderflug nach Erscheinen von 4.5 machen: Bäume!!!!!

Ihr und eure Bäume

Was mich mehr interessiert daran ist, was mit den Einstellungen dazu passiert. Immerhin konnte man bislang Bäume bei Belieben komplett ausschalten.

Buzzsaw hat letztens dazu geschrieben:

There will be a minimum number of trees now on a player's machine... we're deciding if its medium or low density.

Ich sehe hier aber mehrere offene Fragen bzw. ein Paradoxon:

-Bekommen dann nur Bäume die auch bei "low" sichtbar wären ein Kollisionsmodell? Dann hätte wir erst recht wieder Phantombäume auf höheren Settings. Zudem weiß man dann nicht welcher Baum "echt" und welcher nur optisches Beiwerk ist.

-Oder bekommt jeder Baum unabhängig vom Setting ein Kollisionsmodell? Dann wäre man ja fast schon blöd die Vegetation auf die höchste Stufe zu stellen, da man sich dann selbst das Leben schwer macht.

- Auf Punkt 2 folgend: Wie ist das dann bei Spielern die unterschiedliche Forest settings nutzen. Dann steht bei mir sichtbar ein Baum, beim anderen Kerl aber nicht. Der fliegt unbeschadet auf meinem Bildschirm hindurch aber mich zerpflückts wenn ich's tue?

Fragen über Fragen...

Bei einer "Minimum-Option" wäre ich mit einem Kollisionsmodell einverstanden...

Würde heissen wenn jemand ein "Maximum" an Bäumen einstellen will / kann, soll er es tun

Dann hat halt lediglich eine "Minimum-Anzahl" ein Kollisionsmodell, was ich aber ncht weiss ist
welcher Baum denn mich jetzt fängt und welcher nicht...

Somit würde ich einfach alle Bäume als Aktiv sehen und um jeden Baum herum fliegen...

Russisch Rolett

Langsam wird mir klar, warum wir schon so lange auf ein patch warten...
Wehe jemand von euch teilt teamfusion das baum-paradoxon mit...

Die berufen glatt ein Konzil ein....



Nein im ernst, lasst die jungs ma machen...
Und möge die macht mit ihnen Sein!!

P.s. Mit TF5 ist das Thema eh hinfällig... Bäume? In Nordafrika?